Por segundo año consecutivo, Suiza, Suecia y Singapur ocupan los primeros puestos en los resultados de la innovación, conforme al Índice Mundial de Innovación 2012: Fortalecer los vínculos de la innovación en pos del crecimiento de la economía mundial, publicado por el INSEAD, escuela internacional de administración de empresas, y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, organismo especializado de las Naciones Unidas.
El informe clasifica 141 países o economías en función de sus capacidades y resultados en al ámbito de la innovación. En su elaboración participan colaboradores expertos como Alcatel-Lucent, Booz & Company y la Confederation of Indian Industry así como una Junta Asesora integrada por 11 expertos internacionales.
El estudio pone de manifiesto que en las dinámicas de innovación sigue incidiendo la aparición de nuevos innovadores de éxito, como muestra la variedad de países de distintos continentes que figuran en los 20 primeros puestos de la clasificación del índice y los buenos resultados de países con economías en auge, como Letonia, Malasia, China, Montenegro, Serbia, República de Moldova, Jordania, Ucrania, India, Mongolia, Armenia, Georgia, Namibia, Viet Nam, Swazilandia, Paraguay, Ghana, Senegal, y de países con bajos ingresos, como Kenya y Zimbabwe.
“El Índice Mundial de Innovación nos recuerda oportunamente que las políticas de fomento de la innovación son fundamentales en el debate sobre la potenciación del crecimiento económico sostenible”, dijo el Director General de la OMPI, Sr. Francis Gurry. “Debemos contrarrestar la presión a la baja que la actual crisis mundial ejerce sobre la inversión en innovación. Si no, corremos el riesgo de sufrir daños duraderos en la capacidad productiva de los países. Este es el momento de adoptar políticas que sienten las bases de un futuro próspero.”
Los 10 primeros países del Índice Mundial de Innovación 2012
La lista de los 10 primeros países del Índice Mundial de Innovación ha variado poco desde el año pasado. A Suiza, Suecia y Singapur siguen, en los diez primeros puestos, Finlandia, Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca, Hong Kong (China), Irlanda y los Estados Unidos de América. Canadá es el único país que deja de estar entre los diez primeros países este año, reflejo del debilitamiento de su posición en los principales pilares en que se basa el Índice Mundial de Innovación, esto es, los recursos invertidos y los resultados obtenidos en innovación. En el informe se pone de manifiesto que Estados Unidos sigue siendo uno de los países destacados en innovación, pero también se citan insuficiencias relativas en esferas como la educación, los recursos humanos y los resultados de la innovación que ocasionan un descenso en el lugar que ocupa en la clasificación.
En un vistazo: Índice Mundial de Innovación 2012 
Los 10 primeros países del Índice Mundial de Innovación
- Suiza
- Suecia
- Singapur
- Finlandia
- Reino Unido
- Países Bajos
- Dinamarca
- Hong Kong (China)
- Irlanda
- Estados Unidos de América
Principales países del Índice Mundial de Innovación en cada región y países del BRIC
En cada región, los principales países son: Suiza en Europa, los EE.UU. en América del Norte, Singapur en Asia Sudoriental y Oceanía, Israel en África del Norte y Asia Occidental, Chile en América Latina y el Caribe, la India en Asia Central y Meridional y Mauricio en el África Subsahariana. Entre las economías con bajos ingresos, el principal país es Kenya.
Soumitra Dutta, Director de la Cátedra Roland Berger de Negocios y Tecnología del INSEAD y fundador del Índice Mundial de Innovación, señaló que “La finalidad del Índice Mundial de Innovación es actualizar y mejorar el modo de evaluar la innovación. Las actuales definiciones deben reflejar un entorno determinado por el contexto, centrado en la solución de problemas e interdisciplinar.” Las variables de 2012 han sido ampliadas con objeto de encontrar una combinación adecuada que refleje la innovación tal y como se produce hoy en día”.
El informe constata la necesidad de los países del BRIC (Brasil, la Federación de Rusia, la India y China) de invertir más en sus capacidades de innovación a fin de alcanzar el potencial previsto. Los resultados obtenidos por China en el pilar fundamental de producción de conocimientos y tecnología solo han sido superados por Suiza, Suecia, Singapur y Finlandia. No obstante, el informe constata asimismo que tanto China como la India presentan deficiencias en sus entornos e infraestructuras de innovación. El informe señala asimismo que Brasil ha sufrido la mayor caída entre los países del BRIC.
“La innovación se está convirtiendo en la punta de lanza de la competencia, a escala regional y nacional y también en el ámbito de las empresas”, dijo Ben Verwaayen, Director General de Alcatel-Lucent. “El modo de abordar este reto determinará el futuro de la competencia para todos los sectores interesados”.
Los 10 primeros países del índice mundial de eficiencia en innovación de 2012
Como complemento a la clasificación del Índice Mundial de Innovación, el índice mundial de eficiencia en innovación muestra qué países sobresalen en la transformación de determinados recursos invertidos en productos de la innovación. Los países que destacan en producción de innovación, a pesar de disponer de un entorno de innovación más precario y de menos recursos para la innovación que otros países, son los que tienen más posibilidades de ocupar los primeros puestos de la lista del índice de eficiencia.
En el índice mundial de eficiencia en innovación, los primeros países de la lista son China y la India. De los 10 primeros países, cuatro son países con ingresos medios y bajos.
Los 10 primeros países del índice mundial de eficiencia en innovación
- China
- India
- República de Moldova
- Malta
- Suiza
- Paraguay
- Serbia
- Estonia
- Países Bajos
- Sri Lanka
“Las economías desarrolladas deben seguir estrechando los vínculos entre las partes interesadas en el entorno de la innovación para mantenerse a la cabeza de los sectores estratégicos,” dijo Per-Ola Karlsson, Asociado Principal, Director Gerente de Europa, Booz & Company. “Del mismo modo, las economías en desarrollo deben constituir un modelo nacional que establezca vínculos coherentes en sus sistemas de innovación. Mediante la armonización de políticas y la coordinación de esfuerzos, dichos vínculos orientan el proceso de innovación.”
Chandrajit Banerjee, Director General de la Confederation of Indian Industry, dijo que “Todos los países pueden aspirar a ser una economía centrada en la innovación. Las economías con menos recursos son las que pueden resultar más propensas a la innovación. La innovación es un conjunto de acciones que mejoran el día a día de las personas y marca la trayectoria hacia un crecimiento sostenible e integrador más rápido.”
Sigue existiendo un profundo desequilibrio entre países y regiones en lo que respecta a la innovación
El informe señala tres grupos de países: los líderes en innovación, los aprendices
en innovación y los países con bajo rendimiento en innovación – infografía
El Índice Mundial de Innovación 2012 muestra que está surgiendo una nueva dinámica en la innovación, independientemente de las diferencias profundas y persistentes que existen entre países y regiones en materia de innovación. El mayor desequilibrio se da entre países con diferentes niveles de desarrollo. En promedio, los países con altos ingresos superan a los países con menores ingresos per capita por un amplio margen global en todas las medidas de rendimiento de la innovación. También existe un gran desequilibrio entre regiones geográficas, especialmente cuando se compara el promedio de resultados de países con altos ingresos con el de otras regiones, como África y gran parte de Asia y América Latina.
El informe señala una Europa de varias velocidades, con países que lideran en innovación en Europa del Norte y Occidental, a los que siguen de cerca países de Europa Oriental y los países del Báltico, y, por último, países que obtienen resultados más modestos en Europa Meridional.
Al comparar los resultados globales del índice mundial de la innovación con el PIB per capita de los países, el informe señala tres grupos de países. Entre los “líderes en innovación” se encuentran países de altos ingresos como Suiza, los países nórdicos, Singapur, el Reino Unido, los Países Bajos, Hong Kong (China), Irlanda, EE.UU., Luxemburgo, Canadá, Nueva Zelandia, Alemania, Malta, Israel, Estonia, Bélgica, la República de Corea, Francia, Japón, Eslovenia, la República Checa y Hungría, todos ellos países que han obtenido buenos resultados en la creación de ecosistemas de innovación en los que las inversiones en capital humano originan infraestructuras de innovación fructíferas y estables que favorecen la producción de conocimientos y tecnología y la producción creativa.
El grupo de “líderes en innovación” (países con ingresos medios) lo integran Letonia, Malasia, China, Montenegro, Serbia, la República de Moldova, Jordania, Ucrania, India, Mongolia, Armenia, Georgia, Namibia, Viet Nam, Swazilandia, Paraguay, Ghana y Senegal. Entre los países con bajos ingresos destacan Kenya y Zimbabwe.
Estos países de ingresos medios y bajos experimentan un elevado nivel en la producción de innovación como consecuencia de la mejora de sus marcos institucionales, una fuerza de trabajo competente y mejores infraestructuras de innovación, una intensa integración con los mercados financieros mundiales y otros mercados y un sector empresarial muy desarrollado, aun cuando los progresos en estos ámbitos no se hayan producido de manera uniforme en todos los segmentos.
“Los países con bajo rendimiento en innovación” son países que presentan deficiencias en sus sistemas de innovación. Entre ellos se cuentan países con altos ingresos y también países con ingresos medios, como se indica en el cuadro arriba mencionado .
El tema del informe sobre el Índice Mundial de Innovación del presente año, “Fortalecer los vínculos de la innovación en pos del crecimiento mundial”, subraya la importancia de las interacciones productivas entre los participantes en la innovación —las empresas, el sector público, el sector académico y la sociedad— en los modernos ecosistemas de innovación.
Descargar el informe completo o consultar aspectos destacados, perfiles económicos y clasificaciones.
El Índice Mundial de Innovación del presente año
Primeros países/economías para una selección de indicadores
del Índice Mundial de Innovación 2012
Para fomentar el debate mundial sobre innovación, orientar las políticas y destacar las prácticas más extendidas al respecto es necesario disponer de sistemas de medición con que evaluar los resultados de la innovación y otros resultados conexos. El Índice Mundial de Innovación contribuye a crear un entorno en el que los factores de la innovación se evalúan continuamente y constituye un instrumento básico y una abundante base de datos de medidas precisas para mejorar las políticas de innovación.
Este es el quinto año en que se publica el Índice Mundial de Innovación y el primero en que el INSEAD y la OMPI participan como coeditores. El proyecto de Índice Mundial de Innovación fue puesto en marcha por el INSEAD en 2007 con el fin de determinar los criterios de medición necesarios para reflejar con más precisión los valores de la innovación en la sociedad, dejando atrás medidas tradicionales de la innovación tales como el número de artículos de investigación y el gasto en investigación y desarrollo (I+D).
El Índice Mundial de Innovación 2012 se calcula a partir del promedio de dos subíndices, y el índice de eficiencia en innovación es la relación de los dos subíndices. El subíndice de los recursos invertidos en innovación evalúa elementos de la economía nacional que incorporan actividades innovadoras. Se divide en cinco pilares: 1) Instituciones, 2) Capital humano e investigación, 3) Infraestructura, 4) Desarrollo de los mercados y 5) Desarrollo empresarial. El subíndice de los resultados de la innovación refleja datos reales de dichos resultados, y se divide en dos pilares: 6) Producción de conocimientos y tecnología y 7) Producción creativa.
En 2012 el Índice Mundial de Innovación presenta dos novedades: en primer lugar, incluye por primera vez un detallado análisis de los factores subyacentes que influyen en los cambios que se producen anualmente en las clasificaciones. En segundo lugar, en los perfiles de los países se señalan los puntos fuertes y débiles de cada economía.
Por otra parte, si bien el informe sobre el Índice Mundial de Innovación es una evaluación anual de resultados, su finalidad es actualizar y mejorar el modo de medir la innovación. Por ejemplo, este año, el pilar de la infraestructura se ha reorganizado a fin de singularizar la sostenibilidad ecológica en un nuevo subpilar. Además, a la clasificación se ha añadido la creatividad por Internet, incluyendo datos sobre dominios genéricos y dominios de nivel superior correspondientes a códigos de países, y extrayendo datos de Wikipedia y Youtube.
El informe contiene además 10 capítulos analíticos elaborados por colaboradores expertos, miembros de la Junta Asesora y Google (por invitación especial) en que se exponen actuales tendencias mundiales en innovación que difícilmente pueden reflejarse mediante los sistemas de medición tradicionales. Cuatro capítulos son estudios de casos del Consejo de Cooperación del Golfo, Arabia Saudita, la India y la Federación de Rusia.
Fuente: http://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2012/article_0014.html
The Global Competitiveness Report 2013-14 (Informe Global de Competitividad 2013-14) señala que la competitividad se está estancando en América Latina y que se necesitan desde hace tiempo reformas e inversiones que aseguren el futuro crecimiento económico.
Por cuarto año consecutivo, Suiza ocupa el primer puesto del ranking del Informe de Competitividad Global d 2012-2013, publicado por el Foro Económico Mundial (World Economic Forum.en sus siglas en inglés). Singapur se mantiene en el segundo puesto y Finlandia, en tercer puesto, se sitúa ahora por delante de Suecia (en el n.º 4). Estos y otros países del norte y oeste de Europa dominan los diez primeros puestos, con los Países Bajos, Alemania y Reino Unido en los puestos 5, 6 y 8 respectivamente. Estados Unidos (n.º 7), Hong Kong (n.º 9) y Japón (n.º 10) completan la clasificación de las diez economías más competitivas.
Evangelistas, innovadores, revolucionarios, visionarios, ángeles, personalidades, constructores, líderes de opinión, navegantes y hasta “virólogos”. Todas estas categorías forman parte de la lista de 100 personas más influyentes en el área de lo digital durante el último año, según el sitio de 
Con la presentación de esta nueva edición del ránking de las mejores escuelas de negocios de América Latina, enfocamos el análisis en un aspecto clave para la gestión de cualquier empresa con aspiraciones: las muchas veces nombrada, pero pocas veces ejecutada, innovación. Puede ver los 
Observatorio de Redes Empresariales de Barrabés América 