Informe de Competitividad Global 2014-2015

Se requieren urgentemente reformas estructurales para impulsar la competitividad y la resiliencia económica en América Latina

• El Informe de Competitividad Global 2014-2015 señala que América Latina no ha hecho avances suficientes para hacer frente a sus problemas de competitividad.
• Brasil (57.º puesto) y México (61.º puesto) han descendido en la clasificación, mientras que Chile (33.º puesto) sigue siendo el país más competitivo de América Latina. Los Estados Unidos (3.ºpuesto) suben en la clasificación por segundo año consecutivo.
• La innovación, el desarrollo de capital humano y el fortalecimiento institucional siguen desempeñando un papel decisivo a la hora de determinar cuáles son las economías más competitivas del mundo.

Ginebra, Suiza, 3 de septiembre de 2014.   El Informe de Competitividad Global 2014 – 2015 , publicado hoy, destaca que para impulsar la resiliencia económica en América Latina será necesario llevar a cabo urgentes reformas estructurales e inversiones productivas en infraestructura, competencias e innovación.Chile (33.º puesto) continua siendo el país más competitivo de la región, seguido de Panamá (48.º) y Costa Rica (51.º).

A nivel mundial, el crecimiento económico está en peligro a pesar de años de audaces políticas monetarias, ya que varios países siguen luchando por introducir las reformas estructurales necesarias para ayudar a incrementar la competitividad de sus economías y crecer.

En su evaluación anual de los factores que impulsan la productividad y prosperidad de los países, este informe señala que el mayor reto para un crecimiento mundial sostenido es la aplicación desigual de las reformas estructurales. Asimismo destaca que el talento y la innovación son dos ámbitos en los que los líderes del sector público y el sector privado deben colaborar con más eficacia para alcanzar un desarrollo económico sostenible e incluyente.

Según el Índice de Competitividad Global (GCI) del informe, los Estados Unidos incrementa su competitividad por segundo año consecutivo, subiendo dos puestos hasta el tercero, gracias a la mejora de su marco institucional y sus avances en materia de innovación. En los cinco primeros puestos, Suiza sigue encabezando la clasificación por sexto año consecutivo, Singapur se mantiene segundo, y Finlandia (4.º) y Alemania (5.º) descienden un puesto. Les sigue Japón (6.º), que asciende tres puestos, y la RAE de Hong Kong (7.º), que se mantiene estable. A continuación vienen las economías abiertas y basadas en servicios de Europa, donde los Países Bajos (8.º) mantienen su puesto y el Reino Unido (9.º) asciende un puesto. Suecia (10.º) completa la lista de las diez economías más competitivas del mundo.

Todas las economías que ocupan los primeros lugares del índice han desarrollado, accedido y utilizado los talentos de que disponen, y han efectuado inversiones que impulsan la innovación.

Estas inversiones inteligentes y selectivas han sido posibles gracias a un enfoque coordinado que se basa en una estrecha colaboración entre el sector público y el privado.

En Europa , varios países que se vieron gravemente afectados por la crisis económica, como España (35.º), Portugal (36.º) y Grecia (81.º), han hecho avances importantes para mejorar el funcionamiento de sus mercados y la asignación de sus recursos productivos. Al mismo tiempo, algunos países que continúan enfrentándose a importantes problemas de competitividad, como Francia (23.º) e Italia (49.º), al parecer aún no han emprendido plenamente este proceso. Aunque persiste la brecha entre un Norte altamente competitivo y un Sur y Este retrasados, actualmente también puede observarse una nueva perspectiva de esta brecha de competitividad en Europa, esta vez, entre los países que llevan a cabo reformas y aquellos que no lo hacen.

Algunas de las mayores economías emergentes del mundo siguen enfrentándose a dificultades a la hora de mejorar su competitividad. Arabia Saudita (24.º), Turquía (45.º), Sudáfrica (56.º), Brasil (57.º), México (61.º), India (71.º) o Nigeria (127.º) bajan puestos en la clasificación. Por el contrario, China (28.º) sube un puesto y se mantiene como la economía más competitiva entre los BRICS.

En Asia, la situación de la competitividad sigue presentando grandes contrastes. La dinámica competitiva en Asia Sudoriental es notable. Tras Singapur (2.º), los cinco mayores países de la región (ASEAN-5) –Malasia (20.º), Tailandia (31.º), Indonesia (34.º), Filipina (52.º) y Vietnam (68.º) –suben en la clasificación. De hecho, Filipinas es el país que más ha mejorado desde 2010. En contraste, los países de Asia Meridional se quedan retrasados y sólo India figura en la mitad superior de la clasificación.

Oriente Medio y África del Norte, afectada por la inestabilidad geopolítica, no representa un cuadro homogéneo. Los Emiratos Árabes Unidos (12º) ocupan el primer lugar en la región y suben siete puestos, por delante de Qatar (16º). Sus buenos resultados contrastan claramente con los de los países de África del Norte, entre los que el mejor clasificado es Marruecos (72º). La introducción de reformas estructurales, la mejora del entorno empresarial y el fortalecimiento de las capacidades de innovación para permitir que el sector privado crezca y cree empleo revisten una importancia clave para esta región.

El África Subsahariana sigue registrando altas tasas de crecimiento cercanas al 5%. Para mantener el impulso será necesario que la región avance hacia actividades más productivas y haga frente a los persistentes problemas de competitividad. Tan sólo tres economías subsaharianas, Mauricio (39. º), Sudáfrica (56. º) y Ruanda (62.º) se sitúan en la mitad superior de la clasificación. En general, los mayores retos a los que se enfrenta la región son resolver los problemas de las infraestructuras humanas y físicas que siguen siendo un obstáculo para desarrollar capacidades y reducen sus posibilidades para entrar en actividades de mayor valor añadido.

“La tensa situación geopolítica, el aumento de la desigualdad y el posible empeoramiento de las condiciones financieras aún pueden poner en peligro la vacilante recuperación, y exigen mayores reformas estructurales y asegurar un crecimiento más incluyente”, indicó Klaus Schwab, fundador y Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial”. Xavier Salai-Martin, profesor de economía de la Universidad de Columbia, Estados Unidos, añadió: “Recientemente hemos visto que ha terminado el desacoplamiento entre las trayectorias de crecimiento entre las economías emergentes y los países desarrollados, que han caracterizado los años posteriores a la recesión mundial. Ahora observamos un nuevo tipo de desacoplamiento, entre los países de alto crecimiento y los de bajo crecimiento, tanto en el mundo emergente como en economías avanzadas. En este caso, la característica distintiva de las economías que son capaces de crecer rápidamente es su capacidad para lograr una mayor competitividad gracias a la adopción de reformas estructurales”.

La clasificación de competitividad del Informe de Competitividad Global se basa en el Índice de Competitividad Global (GCI), que el Foro Económico Mundial creó en 2004. El GCI define la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país, y su clasificación se calcula reuniendo datos a nivel nacional sobre 12 categorías —los pilares de la competitividad —que reflejan colectivamente una imagen exhaustiva de la competitividad de un país. Los doce pilares son: instituciones, infraestructuras, entorno macroeconómico, salud y educación primaria, educación superior y capacitación, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del mercado laboral,
desarrollo del mercado financiero, preparación tecnológica, tamaño del mercado, sofisticación de las empresas e innovación.

Descargue el informe completo, en el que se describen 144 economías y otros aspectos en  http://wef.ch/gcr14

Fue presentado el Informe de Competitividad Global 2012 – 2013

Por cuarto año consecutivo, Suiza ocupa el primer puesto del ranking del Informe de Competitividad Global d 2012-2013, publicado por el Foro Económico Mundial (World Economic Forum.en sus siglas en inglés). Singapur se mantiene en el segundo puesto y Finlandia, en tercer puesto, se sitúa ahora por delante de Suecia (en el n.º 4). Estos y otros países del norte y oeste de Europa dominan los diez primeros puestos, con los Países Bajos, Alemania y Reino Unido en los puestos 5, 6 y 8 respectivamente. Estados Unidos (n.º 7), Hong Kong (n.º 9) y Japón (n.º 10) completan la clasificación de las diez economías más competitivas.

El Informe indica que Suiza y otros países del norte de Europa han sabido consolidar sus fortalezas competitivas a pesar de la crisis financiera y la desaceleración económica que comenzó en 2008. Por otro lado, los países del sur de Europa, Portugal (n.º 49), España (n.º 36), Italia (n.º 42) y, en especial, Grecia (n.º 96) siguen sufriendo de importantes debilidades competitivas en términos de desequilibrios macroeconómicos, dificultades de acceso a la financiación, mercados laborales rígidos y déficit de innovación.

EE. UU, a pesar de contar con un índice de competitividad global mayor al año pasado, sigue cayendo por cuarto año consecutivo y baja dos puestos más hasta el n.º 7. Además de la creciente vulnerabilidad macroeconómica, algunos aspectos del entorno institucional del país siguen preocupando a los líderes empresariales, sobre todo en términos de la baja confianza en los políticos y la sensación de falta de eficiencia del gobierno. En una nota más positiva, el país sigue siendo una potencia mundial en innovación y el funcionamiento de los mercados sigue siendo eficiente.

Las grandes economías emergentes (BRICS) muestran distintos rendimientos. A pesar de un ligero descenso en el ranking de tres puestos, la República Popular China (n.º 29) sigue estando a la cabeza del grupo. En cuanto al resto, sólo Brasil (n.º 48) sube este año, mientras que Sudáfrica (n.º 52), India (n.º 59) y Rusia (n.º 67) sufren pequeños descensos en el ranking.

Descargue los rankings de competitividad global completos en PDF

Detrás de Singapur, varias economías asiáticas obtienen excelentes resultados, con Hong Kong (n.º 9), Japón (n.º 10), Taiwán, China (n.º 13) y la República de Corea (n.º 19) entre los veinte mejores.

En Oriente Medio y África del Norte, Catar (n.º 11) lidera la región, mientras que Arabia Saudí se mantiene entre los veinte mejores (n.º 18). Los Emiratos Árabes Unidos (puesto n.º 24) mejora su rendimiento, mientras que Kuwait (n.º 37) desciende ligeramente. Marruecos (n.º 70) y Jordania (n.º 63) mejoran ligeramente. En África subsahariana, Sudáfrica (n.º 52) y Mauricio (n.º 54) aparecen en la mitad superior del ranking. Sin embargo, la mayoría de los países de la región siguen necesitando realizar esfuerzos generalizados para mejorar su competitividad.

En Latinoamérica, Chile (n.º 33) se mantiene a la cabeza y países como Panamá (n.º 40), Brasil (n.º 48), México (n.º 53) o Perú (n.º 61) han visto mejorada su competitividad. Colombia permance estable (n°69).

Lea más temas destacados del informe

“Las diferencias permanentes de competitividad entre regiones y dentro de las mismas regiones, sobre todo en Europa, son el origen de la turbulencia que estamos viviendo en estos momentos, lo que pone en peligro nuestra prosperidad futura”, dijo Klaus Schawb, fundador y Director ejecutivo del Foro Económico Mundial. “Instamos a los gobiernos a actuar decisivamente adoptando medidas a largo plazo para mejorar la competitividad y volver a encaminar el mundo hacia un crecimiento sostenible”.
Xavier Sala-i-Martin, catedrático de economía de la Universidad de Columbia, EE. UU., dijo: “El Índice de Competitividad Global proporciona una visión general a largo plazo sobre la competitividad de las distintas economías a nivel global. Por consiguiente, creemos que ofrece una información útil acerca de las áreas clave sobre las que deben actuar los países para optimizar la productividad que determinará su futuro económico.”

El ranking de competitividad del Informe de Competitividad Global se basa en el Índice Global de Competitividad (ICG) que desarrolló el catedrático Sala-i-Martin, coautor del informe de este año, para el Foro Económico Mundial en 2004. Al definir la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país, las puntuaciones del ICG se calculan reuniendo datos provenientes de una encuesta de opinión ejecutiva conducida por el Foro y sus instituciones asociadas, y datos de fuentes públicas internacionales, agrupados en 12 categorías, os pilares de la competitividad, que, de manera conjunta, ofrecen un panorama integral de la competitividad de un país.

Lea el Informe de competitividad global de 2012-2013 en http://www.weforum.org/gcr

Fuente: http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness

Premian el emprendimiento social en Latinoamérica

Cinco Emprendedores Sociales recibirán el premio al Emprendedor Social del Año durante el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) sobre América Latina 2011, que se llevó a cabo en Río de Janeiro, Brasil, del 27 al 29 de abril. Los premios fueron entregados por Klaus Schwab, cofundador del WEF y Mirjam Schoening, directora de la Fundación Schwab para el Emprendimiento Social, después de la asamblea plenaria de apertura con la presencia del Presidente de Brazil Dilma Rousseff.

Si bien el enfoque principal de los emprendedores sociales consistió en aplicar un cambio específico en un área, como el acceso a la educación o a viviendas asequibles, el abordaje de los emprendedores sociales en cuanto a provocar un impacto social, que utilizaran modelos innovadores y eficaces, además de la colaboración entre múltiples sectores, que inspiraran cambios entre los gobiernos y el sector privado de manera similar.

A continuación, los cinco ganadores del premio “Emprendedor Social 2011 de América Latina”:

Felipe Vergara  por Lumni (Colombia, Chile, México y Estados Unidos): su empresa  es la primera organización que trae al mercado el concepto de contratos de capital humano de manera exitosa en países emergentes.  Mientras que los préstamos estudiantiles exigen que los estudiantes devuelvan el capital íntegro del préstamo más el pago de intereses, los contratos de capital humano solamente les exigen a los graduados que devuelvan un porcentaje fijo de sus ingresos durante un número fijo de meses después de graduarse.

Vergara busca impulsar la educación pues cerca del 88 % de los jóvenes del mundo no pueden pagar la universidad.

Francesco Piazzesi por Échale a Tu Casa (México): Aproximadamente 1,100 millones de personas en todo el mundo viven en hogares deficientes. “Échale a Tu Casa” encontró una solución para que la gente de escasos recursos pueda ser propietaria de viviendas estructuralmente sólidas de una manera económica, sostenible y que estén fabricadas con materiales 100% sustentables.

Se han construido cerca de 26,000 viviendas por medio de Échale, ha generado 130,000 puestos de trabajo y 65 millones de dólares en ingresos.

Roberto Kikawa por Projeto Cies (Brasil): este emprendimiento ofrece atención médica especializada, humanizada y de alta tecnología a las comunidades necesitadas, por medio del centro médico móvil más grande del mundo. Projeto Cies es innovador en dos aspectos: cuenta con un modelo de gestión autónomo que integra la salud con la educación y la comunidad; asimismo, utiliza tecnología avanzada por medio de su centro de salud móvil para ofrecer los servicios de 10 especialidades médicas.

Tomas Recart  por Enseña Chile (Chile): al reclutar a los mejores graduados universitarios de Chile para que enseñen durante dos años en comunidades de bajos ingresos, Enseña Chile busca mejorar las oportunidades educativas de los estudiantes de escasos recursos. Enseña Chile selecciona a los profesionales sobre la base de ocho criterios fundamentales, incluido el liderazgo, la perseverancia y la capacidad para organizarse y alcanzar metas. El proceso de capacitación para los profesionales seleccionados se basa en el modelo de “Enseñar es liderar”, que se divide en dos etapas. La primera etapa es un período de capacitación intensiva durante el verano previo al comienzo del año escolar y la segunda etapa incluye actividades de apoyo durante los dos años de trabajo.

Claudia Valladares por Banca Comunitaria Banesco (Venezuela): la Banca Comunitaria Banesco les ofrece el acceso a servicios bancarios, tanto ahorro como microcréditos, a personas de bajos ingresos en Venezuela. El banco ofrece financiamiento empresarial a los microempresarios que han trabajado durante al menos un año; asimismo, presta servicios durante las 24 horas, todos los días, para realizar transacciones bancarias por Internet y a través de su red de corresponsales no bancarios ubicados en pequeños comercios en las zonas populares.

Fuente: http://www.altonivel.com.mx/9979-premian-el-emprendimiento-social-en-latinoamerica.html

Foro Económico Mundial emite informe que detalla los desafíos del cloud computing

El reporte señala las áreas clave que permitirán el desarrollo de la computación de nube en los países, así como los factores que determinan el cumplimiento de las expectativas de los diferentes actores entorno a esta tecnología.

Río de Janeiro. El Foro Económico Mundial y socios como Accenture, completaron durante el 2010 la primera fase de un proyecto de dos años acerca del futuro de la computación de nube. Como resultado, surgió el reporte “Explorando el futuro del Cloud Computing: Montando la nueva ola de transformación basada en tecnología”, el que estaba enfocado en evaluar el impacto de las tecnologías públicas de cómputo de nube y en destacar el los beneficios potenciales en la adopción de esta alternativa, desde crecimiento social y económico (incluyendo mejoras potencialmente grandes en empleo), hasta lograr mejorías en innovación y colaboración.

No obstante, según este estudio existen varios aspectos que podrían limitar el acceso a estos beneficios. “Vemos una ‘paradoja de nube’; mientras más beneficios ofrecen las tecnologías de nube, más desafíos geopolíticos enfrentan”, señaló Dan Elron, director de Esratregia y Desarrollo Corporativo de Accenture.

Durante el año pasado, el Foro Económico Mundial se enfocó en identificar áreas específicas de acción para abordar aquellos aspectos que pudieran tener impacto sobre la adopción y el desarrollo de las tecnologías de nube. Como resultado, la entidad concluyó que para convertir en realidad las promesas de la industria tecnológica y las esperanzas de los usuarios de esta plataforma, se requiere establecer políticas colaborativas entre gobiernos y proveedores.

“El viaje hacia el cloud computing no ocurrirá de la noche a la mañana, pero en los meses y años que se vienen, tenemos la oportunidad, como comunidad global, de determinar el futuro de esta tecnología y y dar juntos los primeros pasos hacia un nuevo mundo, más interconectado”, señaló Viviek Kundra, CIO de la oficina de Administración de Presupuesto de Estados Unidos.

Según el reporte, son ocho las áreas que industrias y gobiernos deben trabajar, como explorar y facilitar la realización de los beneficios de la nube, avanzar en el entendimiento y manejo de los riesgos asociados, promover la transparencia de los servicios, mejorar la responsabilidad entre las partes responsables, asegurar la portabilidad de datos, facilitar la interoperatividad, acelerar la adaptación y armonización de marcos regulatorios relativos a la nube y proveer suficiente conectividad de red a los servicios de cloud.

Estas ocho recomendaciones serían la base para determinar el contexto de una iniciativa que será dada a concoer el próximo mes por Neelie Kroes, de la Comisión Europea. “Ahora es el momento de reunirlos a todos. Como se ha previsto en la agenda digital de Europa, he comenzado a trabajar en la estrategia de nube de la Unión Europea (UE). Ésta va más allá de una política. No quiero que Europa sólo sea “amigable con la nube”, sino “activo con la nube”, señaló Kroes, quien es responsable de la agenda digital de la UE.

Más de 40 compañías de las industrias de telecomunicaciones y tecnología y más de 20 organizaciones gubernamentales y académicas participaron de esta investigación.

Fuente: http://tecno.americaeconomia.com/noticias/foro-economico-mundial-emite-informe-que-detalla-los-desafios-del-cloud-computing

Foro económico mundial exhorta a Latinoamérica invertir en innovación

Los países de Latinoamérica tienen que invertir en innovación para aprovechar la que promete ser la década de la región y alcanzar los niveles de desarrollo de Asia, coincidieron los participantes en el Foro Económico Mundial para América Latina.

Según los líderes políticos y empresariales que participaron en la sexta edición del foro regional, que se realizó en Río de Janeiro, del 27 al 29 de abril de 2011, América Latina es la segunda región del mundo que más crece después de Asia pero aún tiene que invertir en educación, ciencia, tecnología e innovación para llegar al primer lugar.

“Tenemos que pasar de la exportación de materias primas y de la maquila a la exportación de servicios de mayor valor agregado, como tecnologías de comunicación e información, software y biotecnología”, afirmó el presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, al intervenir en la clausura del evento.

El gobernante dominicano dijo que a América Latina le espera un “gran futuro por delante y una década de crecimiento” porque posee recursos naturales abundantes, especialmente energéticos, mineros y alimenticios, que están actualmente entre los más demandados del mundo, especialmente por China.

Fernández agregó que, pese a que esas riquezas pueden garantizar el crecimiento de la región en los próximos años, América Latina no puede limitarse a ser un exportador de materias primas y tiene que invertir en innovación para darle valor agregado a sus productos.

“Tenemos razones para esperar que esta década sea la de Latinoamérica, pero para que consigamos un desarrollo sostenido tenemos que vincular la investigación, la ciencia y la tecnología con el sector productivo”, dijo por su parte el secretario de Economía de México, Bruno Ferrari de García de Alba.

Según el funcionario, los Gobiernos de la región necesitan poner en marcha prioritariamente políticas de incentivo a la innovación.

El secretario mexicano dijo que sólo superando desafíos como el de la educación y la innovación, América Latina puede “aprovechar las oportunidades que surgen y hacer realidad la previsión de que ésta es la década de la región”.

Para el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, la región ha avanzado mucho en los últimos años en la reducción de la pobreza y de las desigualdades y ahora enfrenta nuevos desafíos para garantizar su desarrollo sostenible.

Moreno citó las políticas distributivas de países como México y Brasil que permitieron, en el caso de éste último, que 30 millones de personas salieran de la pobreza.

“Eso permitió el surgimiento de una importante clase media con apetito de novedades y servicios, pero que requiere de educación y calificación”, dijo.

El presidente del fabricante brasileño de aviones Embraer y copresidente del Foro Económico, Frederico Fleury Curado, instó igualmente a los Gobiernos a adoptar políticas de incentivo a la ciencia y la tecnología, y aclaró que las empresas no pueden esperar que la innovación sea financiada sólo con recursos públicos.

“Sin innovación no hay desarrollo. Pero tenemos que entender que no se trata sólo de una responsabilidad del sector público sino de un esfuerzo mutuo”, dijo.

“Estoy de acuerdo en que ésta es la década de América Latina si logramos aprovechar las oportunidades y cooperar incluso en la innovación”, agregó. En ese sentido citó la iniciativa de Embraer de firmar acuerdos con empresas de países como Colombia, Argentina y Chile para desarrollar en conjunto el nuevo avión de transporte militar que pretende lanzar para competir con los Hércules de EE.UU.

“Estamos buscando otras empresas que quieran compartir la inversión y participar en la innovación”, dijo Fleury Curado al defender acuerdos de cooperación en innovación entre los Gobiernos y las empresas de la zona.

La presidenta de la compañía estadounidense Bain & Company e igualmente copresidente del Foro, Orit Gadiesh, destacó que los casos más exitosos de América Latina son precisamente los que han invertido en la innovación. Gadiesh citó la tecnología desarrollada por la petrolera Petrobras para explotar las reservas de crudo descubiertas en aguas muy profundas del Atlántico y las innovaciones agrícolas que convirtieron las sabanas de Brasil en el mayor granero mundial.

Fuente: http://dajabondigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=774:foro-economico-mundial-exhorta-a-latinoamerica-invertir-en-innovacion&catid=1:ultimas&Itemid=311